SURFCASTING E TELESCOPICHE

[1 Visitatore @admin Partecipante]

sai nicola sono due canne diverse che svolgono o posson svolgere lo stesso lavoro però non è che si possono mettere a paragone,poi ci sono anche i gusti personali.

[1 Saragone @Saragone Partecipante]

Quoto Oltremare,e già come ti ho risposto in un post,devi scegliere dopo aver fatto le tue prove e non a prescindere dalle opinione e dalle esperienze degli altri..

[1 ivo @ivo Partecipante]

Ciao a tutti ragazzi,
concordo anch’io con Nicola e la riprova di ciò che dice l’ho avuta proprio quest’estate.
Per la nascita di mio figlio ho spostato le mie solite ferie in Corsica da agosto a settembre fino ad ottobre e in questo periodo in quell’isola si riesce a trovare molto frequentemente il mare bello in@@@@@to accompagnato dal forte vento, infatti il 28 settembre mi preparo, scendo in spiaggia e mi ritrovo un bel mare da surf e un bel vento frontale che in base al bollettino esposto tutti i giorni nel villaggio soffiava a 30nodi. Come al solito monto le mie 3pz da 200gr e in pesca continuavo a cercar d’arrivare con una delle due canne ad una secca che pressappoco distava a una 60/70ina di metri da riva ma non c’era niente da fare quindi apro il fodero monto la mia Century abbinata all’Abu 6500 e in Ground nonostante il vento contro (e non vi dico le raffiche improvvise) riesco a piazzare l’esca proprio dove volevo. Il risultato è stato la cattura di un Ombrina di 1kg e fino a quel momento le altre canne non avevano avuto neanche una mangiata, fortunatamente in nottata il vento è calato un po’ e son riuscito ad uscire più in fuori e a tirar fuori qualcosa anche con le tre pezzi ma se la situazione non mutava avrei sicuramente richiuso queste ultimei perché mi avrebbero fatto sprecare solo le esche e tempo.
A presto Ivano   

[1 piscialetto @piscialetto Partecipante]

Quote:

Quote:

Nooo!!! Saragone continua a rispondere, è la discussione più bella a cui sto assistendo da quando frequento il forum, io da parte mia non posso parteciparvi perchè non sono in grado (il mio avart dice tutto) ma per come me è agli inizi stai facendo cosa gradita in quanto stai affermando cose che ho pensato ma che non ho mai avuto il coraggio di chiedere al forum, mi stavo convincendo che surfcasting fosse sinonimo di rip. e rot. e leggo con piacere che così non è, e come hai detto tu le canne si scelgono in base alle proprie esigenze e non per moda

E questo è proprio l'intervento che non avrei voluto vedere in questa discussione. Aprendo il topic che, ricordo, esternava il mio punto di vista, ho precisato che, oltre ai gusti personali, l'argomento è ostico in quanto non tutti abbiamo lo stesso concetto di surfcasting nè vi sono o vi potranno mai essere regole che classifichino con certezza matematica questa disciplina. D'altronde, sempre per quanto mi riguarda, il surfcasting è fantasia, libertà e capacità di misurarsi con gli elementi. Una disciplina simile non può essere imbrigliata in regole e paletti.
Caro Piscialetto, tu ti stai rallegrando per il punto di vista espresso da una o più persone che vedono il surfcasting in un altro modo. Sei contento perchè hai fatto tua la tesi di chi sostiene che l'essenza del surf non è quella che ci hanno trasmesso i pionieri, non è quella che io personalmente mi pregio di aver vissuto fin dagli inizi e di continuare a vivere. Non capisco questa tua esternazione. Sei felice di aver appreso che il surf non si fa con rip e rot ma allora, ti dico io, rientriamo nella pesca a fondo e perchè, quindi, vuoi chiamarla surfcasting? Il nome ti riempie la bocca e la mente? Come dice il famoso spot: ti piace vincere facile? Ti chiedo scusa anticipatamente in quanto queste mie affermazioni non sono rivolte solo a te ma a tutti quelli che, come te, cadono in equivoco.
Come ho già detto, ognuno di noi ha una sua visione del surfcasting. C'è chi, quando un piombo da  150 comincia a muoversi se ne va via e chi invece comincia a perdere le bave dalla bocca. La cosa più grave, che poi funziona da miccia per discussioni poco costruttive, alterchi e battibecchi, è quando si è convinti di fare surfcasting anche in condizione di mare poco mosso. Con queste premesse tutto è possibile, anche usare i bigattini come esca.
Parliamo di esigenze reali? Ebbene le mie non possono prescindere da ripartite e rotanti, senza mi sentirei ancora più piccolo di quanto si possa sentire un pescatore davanti ad un vero mare da surf. Non seguo mode, ho seguito invece, sul campo, l'evolversi della tecnica in questo settore e ho constatato che le ripartite hanno fatto la differenza. Sono quelle che ti permettono di stare in pesca senza patemi d'animo. Sono quelle che non tratti con delicatezza per timore che possano craccarsi da un momento all'altro. Non possiedo ZZ perchè ho dei figli da mantenere ma le ho provate e la differenza c'è e si sente. Allo stesso modo non trovo corretto parlare di questi cult e must della pesca solo perchè se ne sente parlare. Bisogna esprimere le proprie opinioni in base all'esperienza diretta e non per i discorsi captati dal barbiere. Mi piace verificare le mie idee e mi pare che chi mastica surfcasting in giro per lo stivale non si discosti molto dai miei punti di vista. Ho sempre detto che ogni tecnica di pesca ha un suo fascino particolare ed aggiungo che nessuno di noi è sminuito se va a pescare con mare mosso senza chiamarlo surfcasting ma semplicemente fesca a fondo. Se a qualcuno dà fastidio la "mania" per le rip e i rot, gli spike, gli ami zerati e compagnia bella si limiti a tenersi il fastidio ma non cerchi di snobbare chi veramente crede in certe cose.

Ciao oltremare non ho messo in discussione il termine surfcasting non snobbo nessuno, e rispetto chi crede in certe cose come rispetto chi presume di fare surf con canne da 150gr non ho parlato di mare calmo, ho solo detto che mi faceva piacere leggere che si può o c'è chi fa surfcasting anche con le supertele. Inoltre questo mio modo di rallegrarmi è dovuto al fatto che credo di non essere ancora in grado di gestire rip e rot e non solo io ma la maggior parte di chi inizia per questo seguivo con interesse chi afferma che si può scendere in spiaggia sia con supertele sia con le 3 pezzi (come faccio io). se poi ho offeso o ferito l'ego di qualcuno me ne SCUSO

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Quote:

Ciao oltremare non ho messo in discussione il termine surfcasting non snobbo nessuno, e rispetto chi crede in certe cose come rispetto chi presume di fare surf con canne da 150gr non ho parlato di mare calmo, ho solo detto che mi faceva piacere leggere che si può o c'è chi fa surfcasting anche con le supertele. Inoltre questo mio modo di rallegrarmi è dovuto al fatto che credo di non essere ancora in grado di gestire rip e rot e non solo io ma la maggior parte di chi inizia per questo seguivo con interesse chi afferma che si può scendere in spiaggia sia con supertele sia con le 3 pezzi (come faccio io). se poi ho offeso o ferito l'ego di qualcuno me ne SCUSO

Non mi pare che tu abbia offeso l'ego di nessuno. A pesca ci si va per divertimento quindi non vedo perchè ci debba essere il vezzo di chiamare surfcasting quello che surfcasting non è. L'ho già detto e lo ripeto: nessuno viene sminuito se va a fare "pesca a fondo con mare mosso". Come dici tu stesso non ti senti in grado di usare rip e rot (ma almeno ci provi?) quindi devi "limitarti" a quello che puoi affrontare con tele e 3pz. Il nocciolo del mio discorso verte proprio su questo: telescopiche e 3 pz possono farti affrontare il mare mosso entro un certo limite. Ripartite e rotanti ti permettono di affrontare il mare entro limiti umanamente affrontabili. Dipende da ciascuno di noi decidere entro quali limiti fermarsi. Tutto ciò ovviamente IMHO.

[Autore]

Post