Canna 3 pezzi 225/250gr

[1 MICCIO DEL RE @MICCIO DEL RE Partecipante]

Quote:

……..secondo voi quali sono oggi sul mercato le 3 pezzi migliori per affrontare il "surfcasting"….quali sono i modelli che piu si avvicinano alle canne a ripartizione e che ti permettano di affrontare un mare abbastanza duro,mi piacerebbe sapere qualche nome….

Nicola in questo caso forse non mi sono espresso benissimo,ma le virgolette(")stavano a significare un surfcasting non da 7 piani……..dopo infatti credo di aver sottolineato il fatto(mare abbastanza duro)…..quindi per intendere appunto……non proprio una mare da 7 piani…………………………poi il fatto di aver chiesto quali siano i modelli che piu si avvicinano alle canne a ripartizione,sta proprio a marcare il fatto che parliamo di due tipologie di attrezzi differenti……….comunque volevo solo dei vostri pareri personali ,su quali siano appunto le canne in tre pezzi migliori oggi sul mercato……non mi serviva un consiglio su quale canna comprare…….anche perchè ho gia deciso che la prossima sarà sicuramente una 2 pezzi……………..non capisco una cosa però di queste marche inglesi e straniere(Century ecc….),ma se disgraziatamente rompo un cimino,un anello….o direttamente la canna………….per la garanzia come la mettiamo?……………….cmq credo di aver ristretto il cerchio a 3 canne………Shimano Aspire,Bestmaster e Italcanna Oltremare…..

[1 beka @beka Partecipante]

Ah beh per codesto é un bel casino anche se rompi un oltremare…. Il tempo che ci vuole per avere ricambio è uguale a quello di una zziplex  <xcalabria>x< Comunque x rimanere in topic premesso che ormai la mia esperienza in merito al surf casting è identica alla mia esperienza di teoria quantistica mille anni fa usai con grossa soddisfazione le italcanna vulcano. Aiutavano tantissimo nel lancio e reggevano benino un bel mare. Forse non esistono piu peró quando le misi in vendita sparirono in un giorno ed ebbi richieste per varie settimane. Fermo restando quanto sopra la differenza tra due e tre pezzi è la solita tra il mangiare e stare a guardare

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Quote:

……….comunque volevo solo dei vostri pareri personali ,su quali siano appunto le canne in tre pezzi migliori oggi sul mercato……non mi serviva un consiglio su quale canna comprare…….

Direi che le due cose coincidono, comunque, in entrambi i casi, è quello che ti avevo già suggerito: Istriana ZX 201, rivisitazione della mitica Triana ZX 200.

Quote:

……………..non capisco una cosa però di queste marche inglesi e straniere(Century ecc….),ma se disgraziatamente rompo un cimino,un anello….o direttamente la canna………….per la garanzia come la mettiamo?……………….cmq credo di aver ristretto il cerchio a 3 canne………Shimano Aspire,Bestmaster e Italcanna Oltremare…..

Esattamente lo stesso penare dell'Italia ma le ditte inglesi, in genere, sono più serie. La Century fornisce garanzia a vita. Per la scelta della 2 pezzi ovviamente la Oltremare e non perchè si chiama come me.

[1 Rob67 @Rob67 Partecipante]

Salve, rieccomi qua per limare i miei ultimi dubbi sull'acquisto di una ripartita. Cosa ne pensate della NEXAVE CXSF140MF, una rip non molto costosa,, per fare esperienza senza spendere un botto e ritrovarmi con una canna che non mi si addice. L'unica cosa che mi lascia perplesso è che queste canne consentono sia l'uso di mulinelli rotanti che fissi dicendo che hanno un anellatura ibrida. Da quel poco che ne so cambiando mulinello bisognerebbe disporre gli anelli in modo diverso, oppure no? infine vi chiedo la cortesia di indicarmi un rotante, caso mai decidessi di provare, altrettanto economico e adatto ad un principiante in questo tipo di pesca.  *+-xààà*

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Ciao Roberto, il termine "anellatura ibrida" mi fa sempre storcere il naso. Io parlerei piuttosto di strategia aziendale per ridurre i costi non diversificando il tipo d'anellatura. Comunque, prendiamola pure per buona ma il problema è un altro ossia quello dell'anellatura in spina o controspina nel senso che non si possono anellare le due versioni allo stesso modo, una delle due dovrà pagare lo scotto. Comunque, se la canna ti ispira perchè no, ma mi orienterei sulla 13 piedi. Le Shimano, anche se facili da gestire, sono dei cannoni per cui una 14 piedi di quelle dimensioni e peso non ti aiuta di sicuro. Per il mulo l'accoppiata ideale è con il Penn 525 ma, giusto per impratichirsi potrebbe andar bene un Abu 6500 magnetico, usato.

[1 Rob67 @Rob67 Partecipante]

Grazie ancora Oltremare. Dunque vediamo, se ho ben appreso il problema (perdonatemi alcuni termini non proprio tecnici). L'anellatura in spina l'abbiamo con il rotante con gli anelli diciamo rivolti verso l'alto, al contrario per il fisso avremo un anellatura opposta alla spina, comunque in tutti e due i casi la canna avrà una spina che corre sul dorso opponendo maggiore resistenza nel lancio e  maggiore flessibilità nel recupero. Nel caso delle canne "ibride" mi si può presentare una situazione in cui  la spina mi si posiziona ventralmente invertendo l'azione della canna, flessibile nel lancio e rigida nel recupero. Premesso che c'abbia azzeccato, in questo caso il cast indicato dalla casa mi si riduce, devo scendere con  la zavorra, e comunque riuscirei a stare in pesca in condizioni da surf?? ><calabria>< mamma mia che fatica, me so intrecciato il cervello.

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Tutto esatto eccetto l'ultima frase.

Quote:

……Premesso che c'abbia azzeccato, in questo caso il cast indicato dalla casa mi si riduce, devo scendere con  la zavorra, e comunque riuscirei a stare in pesca in condizioni da surf?? ><calabria>< mamma mia che fatica, me so intrecciato il cervello.

Il cast non cambia, è sempre quello ma, se io uso il fisso e so che quella canna ha un certo tipo d'azione, nel momento in cui vado ad usarla il comportamento è un pò anomalo (durante il lancio si impiega il lato più morbido e durante il recupero quello più rigido). Poi, in effetti, c'è chi preferisce un'anellatura in controspina (a me non dispiace su certe canne). Quello che non mi convince è proprio questa anellatura ibrida ma può darsi che Shimano abbia trovato la pietra filosofale.  <xcalabria>x<
Se l'amico Manuspin segue questa discussione ci potrà dare una testimoniasnza in diretta dell'anellatura ibrida.

[1 ^MANUSPIN^ @manuspin Partecipante]

Presente!
Ho 2 Shimano Catana Rd, una montata con rotante e una con mulinello fisso. Il problema è che sono un esordiente totale in materia di 2 pezzi da surf, posso riferirvi solo le mie prime impressioni che andranno comunque prese con le pinze; preciso che la mia esperienza con queste canne è di un'ora e mezza con il rotante e 20 minuti con il fisso…figuratevi quanti lanci ci ho fatto, e considerate che ancora non so lanciare.
L'anellatura che Shimano definisce "ibrida", per quanto ho capito, è un anellatura da rotante, stop. Ci sono 8 anelli + puntale tutti sulla metà superiore della canna. Forse la chiamano "ibrida" perché gli anelli sono di diametro maggiore rispetto a quelli che si usano sulle rip da rotante e il primo è molto distante dal mulinello? Non lo so, perché non capisco nulla in materia e non ho altre canne con cui confrontare, se volete prendo le misure dei diametri interni e le distanze, basta chiedere.
Una cosa però l'ho notata: lanciando con il rotante o facendo la piega con la mano, piegando quindi il fusto dal lato degli anelli…la canna sembra più rapida, dura, difficile da caricare; l'altro lato, quello che sta in pesca, mi sembra invece più docile. Ripeto che però sono solo le mie impressioni, potrei sbagliare.
Usandola al contrario, con il fisso, quindi piegando dal lato senza anelli mi è sembrato di caricarla un po' più facilmente (con i miei lanci elementari e tecnica scarsa), ed ho ottenuto distanze superiori. Ma così il facendo il lato in pesca dovrebbe essere quello più rapido.
Ho ipotizzato che questo comportamento potesse essere conseguente a quel discorso della spina di cui avevo sentito parlare, che rende per forza un lato della canna più rapido dell'altro.
Certo che se dovessi scegliere, preferirei lanciare sfruttando il lato più duro e pescare da quello più docile…se davvero esistono.
Io non so come sono messi gli anelli rispetto alla spina, e non sono nemmeno capace di individuarla.
Che la Shimano abbia fregato tutti mettendo gli anelli nè in spina nè contro spina…ma nel mezzo? Scherzo ovviamente.

Se può servire ho letto da qualche parte che questa canna è una 8 once reali, ci sarebbe gente che ci lancia in ground con rotante e 200 grammi più esca, addirittura anche in pendolare (non ricordo se con 200 grammi o qualcosa in meno). Per me è ancora un oggetto misterioso da conoscere. Shimano la vende come "ripartita", ma Oltremare e un altro surfcaster che conosco mi dicono che non può essere una vera rip; si trova al prezzo medio di 120 euro.
Purtroppo sulla Nexave nominata non so niente, ma il negoziante mi diceva questa Catana va a ruba per il suo rapporto qualità prezzo.
Un saluto

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Quote:

…….Io non so come sono messi gli anelli rispetto alla spina, e non sono nemmeno capace di individuarla. Che la Shimano abbia fregato tutti mettendo gli anelli nè in spina nè contro spina…ma nel mezzo? Scherzo ovviamente.

Questo non lo credo possibile, La Shimano in definitiva è una casa seria  <xcalabria>x<
Comunque, volevo dirti che a mio parere il fatto che ti trovi meglio con il fisso è solo una questione momentanea, dovuta all'apprendimento del rotante con la conseguente stretta dei freni. Pur ammettando la bontà di questa fantomatica anellatura ibrida (ibrido=compromesso), chi ne esce più penalizzato alla lunga è appunto il mulo fisso utilizzato su una canna anellata da rotante. Per assurdo, sarebbe stata meglio un'anellatura da fisso in modo che usandola con il rotante non creerebbe eccessivi problemi. Un esempio su tutti la solita Ultramarine Unica anellata da fisso e utilizzata con soddisfazione da tanti pescatori con il rotante.

[1 Rob67 @Rob67 Partecipante]

Un saluto e grazie a Manuspin numero 1. Da quello che avete descritto comprendo che l'impostazione della catana (o in alternativa la nexave) sia per l'uso con rotante e quindi per muovere i primi passi con le rip, per me va più che bene. Ora consentitemi altre 2 curiosità: la prima è sui modelli della catana RD e LD, sapete dirmi la differenza; la seconda è per Nonnoroby: perché la catana per il vivo? ha della particolarità che la rende specifica per questa pesca?

[1 ^DRAYCON^ @Draycon Partecipante]

Quote:

Se può servire ho letto da qualche parte che questa canna è una 8 once reali, ci sarebbe gente che ci lancia in ground con rotante e 200 grammi più esca, addirittura anche in pendolare (non ricordo se con 200 grammi o qualcosa in meno).

Ciao Manu!!!
Su questo frangente, ho mandato proprio una mail alla Shimano, chiedendo se, le due pezzi che vendono, erano capaci di lanciare in ground con il massimo del piombo indicato sulla canna!!! Ora purtroppo non trovo più la risposta, probabilmente l'ho cancellata per sbaglio, ma mi ricordo che la risposta è stata affermativa!!! Quindi, in definitiva, almeno a quanto dice la Shimano, dovrebbero essere delle canne a ripartizione in piena regola!!!
Più che altro mi stupisce come mai, un'azienda del genere, non produce dei rotanti da surf casting!!! Anche su questo, in passato, ci ho discusso un po' (sempre con la Shimano), mi avevano suggerito un Torium 14, ma come pesi non ci siamo proprio!!!
Ciao!!!

[1 Surfin Bird @Surfin Bird Partecipante]

Quote:

Salve, rieccomi qua per limare i miei ultimi dubbi sull'acquisto di una ripartita. Cosa ne pensate della NEXAVE CXSF140MF, una rip non molto costosa,, per fare esperienza senza spendere un botto e ritrovarmi con una canna che non mi si addice. L'unica cosa che mi lascia perplesso è che queste canne consentono sia l'uso di mulinelli rotanti che fissi dicendo che hanno un anellatura ibrida. Da quel poco che ne so cambiando mulinello bisognerebbe disporre gli anelli in modo diverso, oppure no? infine vi chiedo la cortesia di indicarmi un rotante, caso mai decidessi di provare, altrettanto economico e adatto ad un principiante in questo tipo di pesca.  *+-xààà*

Lassa perde, della Nexave ho sentito parlare (male) tutti quelli che pensavano che fosse un pelo migliore della Catana, un amico di un altro forum entusiasta della catana credeva che con la Nexave avrebbe avuto delle prestazioni ancora migliori, maledice ancora il giorno in cui ha speso i soldi per comprarla, rivenduta dopo la prima uscita neanche a dirlo per un'altra Gaetana oooppsss…. volevo dire Catana <<<calabria<<<

P.s. la famosa Catana ibrida è perfettamente uguale alla catana da rot ha semplicemente una sigla diversa.

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Quote:

…… Ora consentitemi altre 2 curiosità: la prima è sui modelli della catana RD e LD, sapete dirmi la differenza……

La versione RD è una versione da ground (rough ground) quindi con cima più morbida, la versione LD (long distance) è per tutti i lanci, compreso pendolare, quindi con cima più rigida.

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Quote:

….Se può servire ho letto da qualche parte che questa canna è una 8 once reali, ci sarebbe gente che ci lancia in ground con rotante e 200 grammi più esca, addirittura anche in pendolare (non ricordo se con 200 grammi o qualcosa in meno). Per me è ancora un oggetto misterioso da conoscere. Shimano la vende come "ripartita", ma Oltremare e un altro surfcaster che conosco mi dicono che non può essere una vera rip; si trova al prezzo medio di 120 euro……

Questo pezzo l'avevo proprio saltato, va a finire che la Simano mi cita in giudizio  <xcalabria>x<. Vedo di chiarire. Ho detto che non rientra nei parametri con cui personalmente giudico le ripartite, cioè manca di quello scatto che caratterizza questo tipo di canne. Per il resto, come ha già chiarito ufficialmente Draycon, la potenza è reale, come in tutte le ripartite (o quasi).

[1 Rob67 @Rob67 Partecipante]

Vada allora per la catana ]]]àù+!!! anche se sarà una dura lotta con il venditore che sicuramente mi devierà su uan delle canne che ha in negozio come ha già fatto in passato, solo che ora grazie a tutti voi (Oltremare, Nonnoroby, Miccio del re, Draycon, Munispin,Surfin Bird) avra pane per i suoi denti. <xcalabria<x

[Autore]

Post