Sea fishing Social
Il caricamento...
Sea fishing Social
Il caricamento...
Premetto che ciò che segue è dettato esclusivamente dalla mia esperienza personale e pertanto, come è giusto che sia, può essere condiviso o meno
La pesca all'inglese è una disciplina molto efficace che restituisce grandi risultati, a patto che venga esercitata nell'ambito per cui è stata creata: bassi fondali, vento teso e correnti sostenute.
Appena queste condizioni vengono a mancare, risulta molto più efficace l'uso della bolognese, che consente l'utilizzo di galleggianti scorrevoli (per raggiungere il fondo in fondali alti) ed una piombatura più leggera che permette una maggior fluttuazione del finale in caso di correnti deboli o assenti.
I porti, poi, sono gli spot ideali per la pesca con la bolognese.
La lunghezza della canna dipende molto anche dalle nostre abitudini: alcuni preferiscono (tra i quali il sottoscritto) l'utilizzo di una 5 mt con galleggiante scorrevole, altri invece una 7 mt con galleggiante fisso.
La teoria secondo la quale una 7 mt col fisso sia meglio è alquanto opinabile, perché quando si è riusciti a padroneggiare una 5 mt con lo scorrevole i risultati sono gli stessi, con in più il vantaggio di avere tra le mani una canna più leggera ma soprattutto più maneggevole. Tutto dipende, come detto più sopra, da quale tipo di canna siamo abituati a manovrare (o ci abitueremo a manovrare): personalmente sono talmente abituato alla 5 mt che riesco a piombarla per galleggianti scorrevoli da 0.5 gr, che notoriamente è una piombatura più facile da gestire con una 7 mt con galleggiante fisso. Ma non sempre la lenza può essere messa in acqua per calata, a volte è necessario lanciarla: in questi frangenti, mi sembra indiscutibile la maggior manovrabilità di una 5 mt rispetto ad una 7 mt. Pertanto (naturalmente in base alla mia esperienza), mi sento di poter concludere questo punto dell'argomento dichiarando che la lunghezza ideale della canna è un fattore del tutto soggettivo.
Altrettanto soggettiva è la preferenza per l'azione della canna: chi sostiene che l'azione parabolica sia da preferire in quanto sostiene che consente l'utilizzo di fili più sottili per la sua azione ammortizzante, fa torto a chi preferisce un'azione più marcatamente di punta che costringe all'utilizzo di fili con diametro più sostenuto, e viceversa. Personalmente, per esempio, preferisco un'azione alquanto rigida che mi suggerisce di usare una madre dello 0.16 ed un finale dello 0.12, che pur diminuendomi la cattura di pescetti di taglia inferiore, dei quali poco mi importa, mi da tuttavia maggiori garanzie con orate e spigole di peso consistente, specialmente pescando da pontili, moli e scogliere.
Per chi fosse interessato, una mia montatura tipica da bigattino è la seguente (in sequenza dall'alto in basso):
– lenza madre diametro 0.16
– primo nodino di stop
– prima microperlina
– galleggiante scorrevole da 1 gr
– seconda microperlina
– secondo nodino di stop a 25 cm dalla microgirella
– torpilla da 1 gr
– tubetto silicone batti torpilla
– microgirella senza moschettone
– bracciolo diametro 0.12 lungo 170 cm
– amo N. 12/14 a seconda del modello
Canne che utilizzo: Hulk 3.90 mt azione 5 + Hulk 5 mt azione 5 – Anelli Fuji SIC montati da me
Mulinelli: Shimano Aero GT 1000 – Doppia frizione posteriore – 3 bobine di ricambio
Lenza madre: DP "Asso di quadri" diametro 0.16
Bracciolo: Marchi vari diametro 0.12