CANNA RIPARTITA O TELESCOPICA????

[1 Antares @Antares Partecipante]

Apro questo topic per cercare di togliere una volta per tutti i dubbi per la scelta della canna da surf più adatta ai noi ed al nostro tipo di pesca…
Si Parla in genere di due tipi di Canne da Surfcasting..e cioè.. la Ripartita e la Telescopica…
Ora chiedo cortesemente ai più esperti una spiegazione ben concisa delle differenze tra le due scelte.. e perchè un pescatore dovrebbe preferire una canna ripartita ad una telescopica o viceversa….
Nell'esempio mettiamo la stessa canna .. Shimano Antares da 170 o 200gr… sia Telescopica che Ripartita…
Quale è la differenza sosatnziale per un pescatore che vuole fare surf nei nostri litorali calabresi con ogni condizione meteomarina… dal mare mosso al mare molto molto mosso… grazie attendo delle buone delucidazioni a nome di tutti,… grazie…

[1 ivan @ivan Partecipante]

<xxcalabria><xciao forse volevi dire ad innesto o telescopica, allora la canna ad innesto e una canna um'po particolare,rispetto alla telescopica e più nervosa, ti permette di effettuare lanci più decisi e tecnici, con le dovute preparazioni tecniche,quella telescipica è più comune si usa in'ogni situazione, chiaro ad'ogni condizione la canna adatta cioe in base allesigenza o più leggero opiù pesante,detto questo le canne telescopiche si differenziano in tre  versioni, (parabolica) la canna forma una parabola partendo dalla seconda sezione in poi, quindi rende più facile sia la fase di lancio che nel recupero in determinate situazioni,(la semiripartita) per metà compie lo stesso lavoro della prima, la differenza e che la senti più rigida nell'impugnatura,( la ripartita) solo ed'esclusivamente azione di punta, tutto il fusto rigido, solo il vettino,la parte finale più morbido,lultimo modello di canna a differenza delle altre due richiede più preparazione nei lanci, con questo attrezzo si possono raggiungere distanze interessanti a differeza delle eltre due, ad'ogni pescatore la sua, prima di fare acquistisbagliati cioè comprare attrezzi non adatti alla propria caratteristica si devono provare tutte le tipologie ce sempre un'amico che adopera o luna o laltra ciao a presto >calabria>

[1 ^NONNOROBY^ @Nonnoroby Amministratore del forum]

Ciao Antares,
sull'argomento della differenza tra canna telescopica e canna ripartita in 2 pezzi io e Oltremare ne abbiamo parlato sino alla nausea, e se hai la pazienza di spulciare i nostri post ti farai un'idea più profonda sull'argomento.
Qui ti posso semplicemente dire questo: la scelta è legata al tipo di lancio che vuoi effettuare:
– se hai intenzione di usare la canna solo con lanci above e side, usa una canna telescopica
– se invece hai intenzione di imparare il lancio ground e pendolare, devi orientarti su una ripartita in due pezzi.
Il comportamento a pesca c'entra ben poco, perché ci sono telescopiche dure che sono "sorde" alle toccate quanto o più di certe ripartite in 2 pz, e viceversa ci sono rip in 2 pz morbide che ti segnalano tutto.
Comprare una rip in 2 pz per usarla solo con il side o l'above sono soldi sprecati.

[1 vincearchery @vincearchery Partecipante]

Quote:

<xxcalabria><xciao forse volevi dire ad innesto o telescopica, allora la canna ad innesto e una canna um'po particolare,rispetto alla telescopica e più nervosa, ti permette di effettuare lanci più decisi e tecnici, con le dovute preparazioni tecniche,quella telescipica è più comune si usa in'ogni situazione, chiaro ad'ogni condizione la canna adatta cioe in base allesigenza o più leggero opiù pesante,detto questo le canne telescopiche si differenziano in tre  versioni, (parabolica) la canna forma una parabola partendo dalla seconda sezione in poi, quindi rende più facile sia la fase di lancio che nel recupero in determinate situazioni,(la semiripartita) per metà compie lo stesso lavoro della prima, la differenza e che la senti più rigida nell'impugnatura,( la ripartita) solo ed'esclusivamente azione di punta, tutto il fusto rigido, solo il vettino,la parte finale più morbido,lultimo modello di canna a differenza delle altre due richiede più preparazione nei lanci, con questo attrezzo si possono raggiungere distanze interessanti a differeza delle eltre due, ad'ogni pescatore la sua, prima di fare acquistisbagliati cioè comprare attrezzi non adatti alla propria caratteristica si devono provare tutte le tipologie ce sempre un'amico che adopera o luna o laltra ciao a presto >calabria>

ciao ivan, scusami, ma penso che (anche se come dice roby sen'è parlato un casino) la domanda di antares sia corretta. una ripartita è si una canna a ripartizione di sezione,ma si tratta di una canna ad innesti, in due pezzi e preciso in due pezzi, in modo che chi possiede una tre pezzi, non pensi di avere una ripartita, una tre pezzi, anche se è una parente prossima di una ripartita, comunque non lo è. invece, per quanto riguardano le telescopiche, concordo con quello detto già da roby ed aggiungo, che (visto che ci troviamo nella sezione surf casting) se la si vuole usare per il surf, bisogna partire da una 180gr (e comunque in condizioni di mare non eccessivamente mosso) in su. al di sotto, è solo un ottima canna da fondo pesante, da usare in condizioni di mare poco mosso o poco più (con piombi adatti).. poi per quanto riguarda la differenza (questo per antares), arrivando al succo del discorso, con una ripartita puoi effettuare il ground o il pendulum, con una telescopica, l'above o il syde, con il ground la spaccheresti se non al primo, al secondo lancio. se vuoi approfondire il discorso, come ti ha suggerito roby, ci sono dei topic già aperti dove troverai sicuramente le risposte ben dettagliate per le tue domande..
ciao vince

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Roberto e Vince hanno detto tutto quello che c'era da dire sull'argomento.
Metto alcuni paletti per una rapida comprensione.
Non si arrabbi Ivan ma le informazioni vanno date corrette, specie ai principianti.
1) le telescopiche non sono canne da surf salvo un paio d'eccezioni su tutto il mercato.
2) non tutte le due pezzi sono canne ripartite.
3) le due pezzi non necessariamente sono nervosette, alcune hanno un'azione totalmente parabolica
4) la parabola (dell'azione parabolica) comprende anche la cima. Non credo esista una canna che comincia a flettere dal sottovetta, che arco sarebbe.
5) il concetto di semiripartita è una chimera tirata fuori da qualche produttore.
6) le ripartite non sono esclusivamente ad azione di punta. La loro azione, come dice il loro nome, è ripartita gradualmente secondo l'energia impressa. Piuttosto possono avere azioni differenziate nelle varie sezioni a seconda del modello (ad es. cima più morbida, calcio più cedevole ecc.)
Ciao

[1 Antares @Antares Partecipante]

grazie a tutti gentilissimi.. vi spiego subito.. io vorrei una canna da surf buona nel senso che non mi va di spendere 150 euro adesso e dopo altri tanti per comprare una migliore.. pensavo ad un'antares telescopica della shimano 4.30m con azione 200gr abbinata ad un mulinello shimano ultegra 10000.. tutto qeusto perchè li ho visti in offerta e so che chi li possiede questi due attrezzi ne parla benissimo… ora io non conosco sinceramente il syde o l'above  e altri lanci.. proprio perchè sto cominciando adesso vi chiedo un consiglio su questi attrezzi.. giustamente non conosco bene il surf e non saprei dirvi io quali lanci tecnici potrei provare ma vorrei capirlo visto che sono un principiante.. grazie ancora… scusami oltremare quali sono l'eccezioni delle canne telescopiche da surf sul mercato?? grazie ancora

[1 ^NONNOROBY^ @Nonnoroby Amministratore del forum]

Quote:

[…]
.. io vorrei una canna da surf buona nel senso che non mi va di spendere 150 euro adesso e dopo altri tanti per comprare una migliore..

Questo è un ragionamento vincente di cui non ti pentirai mai.
Per quanto riguarda i lanci, ci sono riusciti gli altri, perché non dovresti riuscirci anche tu?
Sai qual'è il trucco? Andare in spiaggia per un certo periodo solo per imparare a lanciare, lasciando a casa esca e tutto il resto. Trovati un amico che abbia le stesse intenzioni, vi aiuterete molto l'un l'altro. Per iniziare, dovresti spulciarti un pò di video su YouTube, salvarti sull'harddisk quelli che ritieni più didattici e guardarteli più e più volte. In molti hanno fatto così.

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Sacrosante le parole di Nonnoroby

Quote:

… scusami oltremare quali sono l'eccezioni delle canne telescopiche da surf sul mercato?? grazie ancora

Ti posso citare la Italcanna Futura e la BB trio…..e forse nient'altro.

[1 Predatore @Predatore Partecipante]

Come ti hanno già detto telescopiche da surf non esistono, non voglio contraddire oltremare ci mancherebbe, ma anche la Futura e intendo la sola 190, la 250 non mi piace proprio, ha evidenti limiti rispetto a una buona rip, anche la BB trio mostra vistosi limiti per citarne uno tende a scalzare il piombo più di una buona rip old stile secondo me se vuoi un consiglio è cercare una rip usata magari una Penn che propone una buona qualità prezzo, con grammatura 4/8, 4/7.
Abbinerei il tutto a un buon Daiwa 7ht, puoi trovare l'atrezzatura sulla baia, si trova a prezzi non esagerati e ti accompagnerà per anni nelle tue uscite.
Scusami la franchezza ma sono ortodosso e a surf non conosco mezze misure dato che le condizioni che dovrai affrontare di mezze misure non ne voglion sentir parlare.
Una volta un mostro sacro di questa disciplina mi dissa, Non è il pescatore che sceglie il surf, è il surf che sceglie il pescatore.

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Ciao Predatore
Condivido e sottoscrivo in pieno le tue affermazioni però, quale utente e Mod di questo Forum, cerco di capire, prima di dare una risposta, le esigenze e le caratteristiche di chi sta dall'altra parte del monitor, anche a prescindere dalle sue richieste. Come ben sai tanta gente non ha chiara la differenza fra pescare a surf e pescare a PAF anche se in condizioni di mare formato. Ho ritenuto di individuare in Antares la persona con poca esperienza desideroso però di cimentarsi a pesca anche in condizioni un pò sostenute, rimanendo comunque ancorato all'utilizzo di attrezzature tradizionali (telescopica e mulo fisso) anche se di una certa nervatura. In base a questo mi son sentito di suggerirgli delle alternativa alla sua scelta.
In altre circostanze avrei risposto che per il surfcasting occorre una ripartita ed un rotante.
Ciao

[1 ^NONNOROBY^ @Nonnoroby Amministratore del forum]

Quote:

Ciao Predatore
Condivido e sottoscrivo in pieno le tue affermazioni però, quale utente e Mod di questo Forum, cerco di capire, prima di dare una risposta, le esigenze e le caratteristiche di chi sta dall'altra parte del monitor, anche a prescindere dalle sue richieste. Come ben sai tanta gente non ha chiara la differenza fra pescare a surf e pescare a PAF anche se in condizioni di mare formato. Ho ritenuto di individuare in Antares la persona con poca esperienza desideroso però di cimentarsi a pesca anche in condizioni un pò sostenute, rimanendo comunque ancorato all'utilizzo di attrezzature tradizionali (telescopica e mulo fisso) anche se di una certa nervatura. In base a questo mi son sentito di suggerirgli delle alternativa alla sua scelta.
In altre circostanze avrei risposto che per il surfcasting occorre una ripartita ed un rotante.
Ciao

Quoto in pieno  ]]]àù+
Per Predatore:
quando un novizio chiede delucidazioni sull'attrezzatura per una determinata tecnica di pesca, la prima cosa da fare è suggerirgli quella più adatta.
Se però, durante lo svolgersi della conversazione, saltano fuori problemi finanziari o di forti dubbi nel saper utilizzare l'attrezzatura "canonica" suggerita, è anche giusto suggerire alternative considerate valide o che comunque si avvicinano molto a quelle canoniche.
Non puoi stroncare le aspettative di un novizio con frasi che suonano più o meno così: << O fai così, o ti arrangi >>, ma cerchi di capire le esigenze del novizio e in qualche modo cerchi di suggerirgli alternative che possono funzionare, sempre però avvertendolo che si tratta di un ripiego.
Oltremare ha sempre fatto così, io ho sempre fatto così, tanti altri hanno sempre fatto così.
Quando poi il novizio avrà acquistato abbastanza esperienza, si renderà conto da solo che è arrivato per lui il momento di cominciare ad acquistare l'attrezzatura canonica specifica per quel tipo di pesca.

[1 Antares @Antares Partecipante]

grazie a tutti siete stati davvero molto gentili e chiari.. sicuramente credo di cominciare così comprando questi due attrezzi perchè non sono ancora per niente pratico di surf sicuramente con il passare del tempo se vedrò che la tecnica mi attira sicuramente acquisterò tutto il necessario per dire "Ora posso fare Surfcasting"… per adesso mi accontento della Shimano Antares e Mulinello Ultegra… con una bobina con un filo più sottile ma di ottima qualità.. credo un colmic 0,28 ed uno shock 0,50/0,60 e poi un'altra bobina con del buon filo più grosso senza shock per la pesca con il vivo… grazie a tutti.. gentilissimi… Oltremare sei un ottimo Moderatore… ciao ciao <xcalabria>x<

[1 ^DRAYCON^ @Draycon Partecipante]

Salve! Volevo dire qualcosina in merito a questi post! Antares, come già oltremare, nonnoroby, ivan, predatore e vince ti hanno detto le canne ripartite anche se più efficaci e adatte alla disciplina del surf casting, sono più difficili nell'utilizzo e perciò adatte a pescatori esperti. Essendo tu un neofita, come d'altronde lo sono anche io, ti consiglio di iniziare proprio da una telescopica, in quanto molto più semplice da usare. Questo ti permetterà di approdare nel modo migliore, al surf casting, che devi sapere, non è fatto solo di lanci, ma di innumerevoli altri fattori indispensabili e importanti. Poi piano, piano, acquisendo sempre più esperienza potrai notare i limiti delle attrezzature cosidette da "principiante" e passare a qualcosa di più proffessionale e adatto come una canna ripartita e altro. Però, questo non vuol dire che le telescopiche vadano sottovalutate! Mi capita di leggere spesso, in alcune riviste di surf casting, che molti pescatori proffessionisti, nelle gare di pesca, talvolta utilizzano proprio le telescopiche, o almeno, una telescopica c'è l'hanno sempre a portata di mano, proprio per la loro semplicità nell'utilizzo, che, sembrerà banale, ma a volte può essere, condizioni permettendo, proficuo! Un'altro consiglio, tu come canna, stai puntando sull'anteres telescopica e come mulo a un ultegra. Sono pezzi entrambi molto buoni! Però non cercare tra i pescatori (che sicuramente come qui accade danno ottimi consigli), la canna cosidetta "migliore"! Per due motivi! Il primo, che essendo un neofita, difficilmente noterai la differenza tra due canne. Questo accadrà solo quando avrai acquisito esperienza, e con ciò intendo quando saprai utilizzare a pieno la canna, saprai effettuare al meglio i vari lanci, e magari avrai provato almeno una ventina di altre canne! Solo allora ti accorgerai della loro differenza, e saprai scegliere quella che più andrà bene. Il secondo motivo è che ogni pescatore ha le sue tecniche e il suo stile. Quindi ti consiglierà la canna che secondo lui è la migliore proprio perchè si sposa bene con il suo stile stesso! Magari potranno costruire la canna da surf migliore per eccellenza, che molti pescatori apprezzeranno, ma altri invece la ripudieranno! Quello che intendo dire in breve, che non è che bisogna far rientrare il pescatore alla canna, ma bensì la canna al singolo pescatore. A ogni pescatore la sua canna ideale! Alla fine torniamo sempre allo stesso punto, che a mio vedere, è la filosofia di questa disciplina: Non è la canna che fa il buon pescatore! Anzi, il pescatore migliore, è quello che con i mezzi più scarsi riesce a fare meglio di tutti! Poi qui ora si è parlato di canne, ma il discorso vale per tutta l'attrezzatura, sia per lo shock, per la lenza, per il mulinello, per tutto!
Ragà se ho detto qualcosa di sbagliato correggetemi!

[1 ^OLTREMARE^ @oltremare Partecipante]

Ciao Draycon
hai detto delle cose giustissime: "Ad ogni pescatore la sua canna ideale" e se così non fosse sulle spiagge sarebbe solo una monotonia di lunghezze e colori, come le Trabant della Russia di regime. Ognuno di noi ha delle caratteristiche fisiche diverse che ci fanno optare per lanci e quindi attrezzi diversi. Un'altra considerazione volevo fare indirizzandomi proprio a chi si cimenta per la prima volta con le onde. Sappiate che ci sono diversi gradi in una mareggiata e, forse, quello più redditizio spesse volte è la scaduta. Non è sempre una fase semplicissima da affrontare ma certamente è più alla portata di "canna" per tutti facendo comunque surfcasting.

[1 Antares @Antares Partecipante]

grazie a tutti presto vi dirò come è andata … grazie

[Autore]

Post